600W以上の電源テスト

正しい選択

通常、1つまたは別のPCアセンブリが計画されている場合、予算の主要部分はいくつかの部分に分割されます。最大の「ピース」はビデオカードに行きます。小さい方はプロセッサ用です。最後に、残りはマザーボード、RAM、およびストレージに分割されます。そして、ケース、クーラー、電源は、彼らが言うように、配達のために購入されます。予算に応じて、パーセンテージはプロセッサ、マザーボード、ドライブ、または冷却の方向に変動する可能性がありますが、システムユニット内の何かが燃え尽きたとき、最後に電源について覚えています。しかし、そのような電源ユニットを比較的少ない金額で購入することができます。これは、2、3回のアップグレードに耐え、良い仕事をします。

こんなにたくさんの電源はどこから来るのですか?

いずれかの電源ユニットを選択すると、文字通り目が上がります。すべての企業は、品質ブロックの組み立ての専門家ですか?実際、すべてがはるかに簡単です。デバイスを提供しているメーカー。 3つのグループに分けることができますが、互いに非常に密接に関連しています。 1つ目は、すべてのOEM(Original Equipment Manufacturers)に馴染みのあるものです。つまり、電源を設計および製造したり、他社の開発用にデバイスを組み立てたりする会社です。 ENERMAX、FSP Group、SeaSonic、HES、Andysonなどはこのような工場を安全に参照できます。最初の3社は自社のユニットを自社の名前で販売し、サンプルを他の企業にも出荷しています(同じENERMAXがLEPAブランドで電源を製造し、FSPグループがZALMANなどのサービスを提供しています)。 HECやAndysonなどの企業は他の会社(たとえば、Cougar、AeroCool、HIPER)へのブロックの供給に専念しています。 EnhanceとPowerManを忘れないでください。

2番目のグループには企業が含まれ、彼らは独自の製品の開発者でもありますが、独自の生産の可能性はありません。これらには、Corsair、SilverStone、Be Quiet、Taganなどが含まれます。エンジニアがサンプルを作成し、工場がデバイスにスタンプを押します。同じ電源モデルの品質が異なる場合がよくあります。これは、1つの電源ユニットが1つのプラントで組み立てられ、2番目の電源ユニットが別のプラントで組み立てられるという事実によるものです。

後者のグループには、安価なOEM電源を大量に購入し、名前を変更して再販する企業が含まれます。原則として、品質レベルがゼロの安価な「フィーダー」について話します。そのようなデバイスに注意することをお勧めします。そのような「クラフト」の最初の兆候は低コストです。300-400hryvniaで600W以上の電源を購入することは不可能です。そして150hryvniaの場合-400ワット。

プラス記号

ほとんどのユーザーの電源の品質を確実に保証するのは80PLUS規格であり、特定のデバイスの効率が少なくとも80%であることを示しています。最初、この証明書は、PSUを高品質で平凡なデバイスに分割するのに本当に役立ちました。しかし、80 PLUSグレーディングの出現により、フィーダーサプライヤーは主にマーケティング上の理由で美しいステッカーを追い始めました。結局のところ、すべての自尊心のある企業は、ポートフォリオに少なくとも80 PLUSゴールド標準、またはそれ以上の冷却装置を備えている必要があります。いずれにせよ、メダルの追求は、メーカーにフィーダーの新しいモデルを開発することを余儀なくさせます:改良されたものと改良されたもの。そして今、より詳細に。

80PLUSベーシック。入力電圧が115V、負荷が20%、50%、100%の場合、効率は80%以上である必要があります。

80プラスブロンズ。標準はもう少し厄介です。しかし、それは基本的なものと大差ありません。入力電圧が230Vの場合、電源の効率は少なくとも81%でなければなりません。少し先に進んで、今日のテストで提示された「稼ぎ手」のかなりの半分が、段ボール箱にブロンズのロゴを誇っているとしましょう。

80プラスシルバー。すでに深刻なバー。20%の負荷から始まる電源の効率は、85%以上である必要があります。

80プラスゴールド。115 Vでは、効率は87%を下回ってはなりません。

80プラスプラチナ。このようなラベルが付いたデバイスの1ワットは、2〜3hryvniaの費用がかかります。そして、すべての理由は、電源の効率が少なくとも89%でなければならないからです。

80プラスチタン。すべての著名な企業が確実に達成しようと努力する新しい基準。このような電源ユニットの効率は、少なくとも91%でなければなりません。競争を激化させるために、80PLUSイリジウムと80PLUSウラニウムの証明書を導入することが残っていることは注目に値します。

試験技術

テストに参加しているすべての電源は、完全なセットの豊富さについて研究されました。バンドルとは、特定のケーブルの存在を意味します。通常、これらは、マザーボードに電力を供給するための24ピン、プロセッサに電力を供給するための8ピン、ビデオカードに電力を供給するための6/6 + 2ピン、およびディスクドライブを接続するためのSATA / MOLEXコードです。これらの同じケーブルを取り外すことができればさらに良いです。さらに、PSUのすべてのケースが分解され、すでに拡大鏡の下でデバイスの要素ベース、構築品質、および被験者の冷却システムの配慮が調査されました。電源のいわゆるクロスロード特性(KNX)を取得するために、すでにおなじみのD-RAMDBS-2200スタンドを使用しました。構造的には、ラジエーターとファンによって冷却されるロードブロック、電圧表示パネル、およびいくつかのレバーで構成されています。これにより、電流強度は+ 12V(最大500 W)、+ 5V(最大120 W)、+ 3.3V(最大120 W)、-12V、および+ 5Vsbの線に沿って設定されます。スイッチを使用して、+ 12Vラインの電力を100ワットに設定します。 + 3.3Vおよび+ 5Vラインの負荷を20ワットのステップで一貫して増加させます。この場合、ディスプレイパネルには線に沿って現在の電圧値が表示されます。これらの値を修正します。次に、+ 12Vラインの消費電流を上げ、200 Wの電力を設定して、測定を繰り返します。 PSUの最大合計負荷の制限に達するまで、以下同様です。この場合、ディスプレイパネルには線に沿って現在の電圧値が表示されます。これらの値を修正します。次に、+ 12Vラインの消費電流を上げ、200 Wの電力を設定して、測定を繰り返します。 PSUの最大合計負荷の制限に達するまで、以下同様です。この場合、ディスプレイパネルには線に沿って現在の電圧値が表示されます。これらの値を修正します。次に、+ 12Vラインの消費電流を上げ、200 Wの電力を設定して、測定を繰り返します。 PSUの最大合計負荷の制限に達するまで、以下同様です。

電圧の測定に加えて、冷却システムの効率とファンからのノイズを可能な限り評価しました。

Aerocool Strike-X 800W

テスト済みの中で、「ベストバイ」の称号を主張できるPSU。そして、すべて私たちの目の前に非常に興味深いモデルがあるからです。AeroCool Strike-Xの主な機能:ハイパワー、80 PLUSシルバー認定、モジュール性-すべてかなりリーズナブルな価格で。ちなみに、この「トラフ」は、「シルバー」規格のテストで唯一のものです。800W PSUに加えて、Strike-Xラインには500W、600W、および1100Wフィーダーがあります。最初の2つだけが、80 PLUSブロンズ規格、およびキロワット-80PLUSゴールドに従って認定されています。

AeroCool Strike-X 800Wのモジュール性はかなり任意です。24ピン、8ピン、および4 +4ピンの切断不可能なコードがケースから突き出ています。ご覧のとおり、電源は最も強力なシステム用に設計されています。これをサポートするために、セットには2本のPCI-E 6 + 2ケーブル(4コネクタ)と同じSATA / MOLEXが含まれています。丈夫で丈夫なナイロンシースに包まれています。便利なことに、各コードは署名されており、CPUコネクタとPCI-Eコネクタも異なる色で色分けされています。 PSUテストは非常にスムーズではありませんでした。 + 5Vおよび+ 12Vラインに沿った電圧偏差がわずかであることが判明した場合(2%が最大)、+ 3.3Vラインに沿った偏差が4%に達することがありました。同時に、AeroCool Strike-X 800Wは常に冷たく、140mmファンから音が出ませんでした。 「カールソン」だけでなく、MOSFETに取り付けられたヒートシンクのシステムにも感謝しなければなりません。午前と整流器の橋。ケースの側壁に配置された格子のシステムと同様に。

コルセアAX650

80PLUSゴールド基準に従って今日のテストで認定された3人の代表者の最初の人に会います。Corsair PSUのトップラインであるProfessionalGoldには、650 Wモデルに加えて、さらに3つの「フィーダー」があります。それぞれ750 W、850 W、1200Wです。「プロフェッショナル」電源の主な特徴は、少なくとも87%の効率だけでなく、モジュール性でもあります。そして、いわば、完了します。マザーボード用の24ピンケーブルとCPU用の8ピンも取り外し可能です。これは、最初にケース内のすべてのハードウェアを修正してから、ワイヤーを接続する必要がある場合に非常に便利です。たとえば、このアプローチは、底が二重の場合に正当化されます。さらに、このタイプのコードはより柔軟です。

CorsairAX650には2本のPCI-E6 + 2ケーブルが付属しており、2枚のグラフィックカードを接続できます。SATAとMOLEXがチューイングガムのようなプレートの形で作られていると非常に便利です。実用的!完全な幸福のために、プロセッサ用の2番目の8ピンケーブルが欠落していることを除いて、一種のちょっとしたピッキングとして。

Corsair AX650は、テスト中にそのプロ意識も示しました。偏差2%-これは、KNHを構築するときにブロックが示した最大の結果です。さらに、+ 12Vラインに沿った偏差は1パーセントを超えませんでした。最小負荷では、PSUファンはファンブレードをほとんど揺らしませんでしたが、最大負荷では、かなり顕著に回転しました。しかし、どちらの場合も「プロペラ」を聞くのは非現実的でした。

コルセアTX750M

Corsairの80PLUSブロンズPSU(81%以上の効率)は、彼らの愛好家の範囲を形成します。 550Wから950Wまでの合計8つのモデルの「フィーダー」が集められています。さらに、それらはワットだけでなくモジュール性も異なります。 CorsairTX750M電源はまさにそれです。

確かに、「モジュール性」という言葉は引用符で囲む必要があります。これは、CorsairTX750Mケースから一連のワイヤー全体が伸びているためです。 MoBo用の24ピンとCPU用の2つの8ピンに加えて、電源ユニットには2つのケーブルがあります。1つはPCI-E 6 + 2コネクタ、もう1つはSATAとMOLEX用です。そしてすぐに論理的な疑問が生じます:「なぜ?」。 PCI-E 6 + 2を1本のケーブルにバンドルできないのはなぜですか? SATAとMOLEXを取り外しできないのはなぜですか?その結果、Corsair TX750Mはモジュール式と見なされているにもかかわらず、誰にとっても不要なワイヤの山全体が得られます。取り外し可能なのは、2本のPCI-E 6 + 2ケーブル(ここでもすべてを1本のケーブルに組み合わせることができます)ともう1本のSATAケーブルです。

ここで苦情はなかったので、これはクロスロード特性を構築するときです。すべての回線で、CorsairTX750Mはかなりスムーズに動作します。最大電圧偏差はわずか2%です。さらに、+ 5Vラインに沿って、最大偏差は1%でした。PSUファンは静かで効率的です。一般的に、私たちの前には堅実な「善人」がいます。さらに、取り外し可能ケーブルと取り外し不可能なケーブルの混同がなければ、彼は「優秀な学生」になることができたはずです。

ENERMAX MODU82 + CrossFireX EMD525AWT-01

もう少し時間が経ち、「enermax」という言葉が一般的な名前になります。そして、すべて台湾の会社ENERMAXの製品が事実上高品質だからです。はい、それらはBPの重みとメジャーの単位に簡単に配置できます。 ENERMAX MODU82 + CrossFireXEMD525AWT-01モデルも例外ではありません。合計で、MODU82 +ラインには5つのモデルが含まれています。1つは425 Wの電力、2つは525 Wの電力、2つは625Wの電力です。 CrossFireXの他に、SLIプレフィックスが付いたバージョンがあることはすでにお察しのとおりです。 「フィーダー」に違いはありません。どうやら、すべては証明書を取得することにあります。いずれにせよ、CrossFireX / SLIビデオカードのアレイを構築する場合、525Wでは不十分な場合があると考えています。

いつものように、すべてのケーブルはファブリックブレードで保護されています。ビデオカードを接続するためのコードは2つありますが、PCI-E 6 +2コネクタは3つです。CPUを接続するには-1つの8ピンコネクタと別の4ピンコネクタ。525 Wユニットの場合、セットはまともです。

結果も価値があります。クロスロード特性を構築する場合、すべての線に沿った偏差は標準を超えません。+ 5Vラインでの最大偏差は3%です。残りのラインでは、電圧偏差は2%を超えませんでした。同時に、ENERMAX MODU82 + CrossFireXEMD525AWT-01はまったくウォームアップしませんでした。動揺した唯一のことは、ファンの絶え間ない迷惑な粉砕でした。それはまさに粉砕です。しかし、これは特定のモデルの欠陥であり、ライン全体の欠陥ではないと確信しています。原則として、ENERMAX電源は完全に静かに動作します。

FSP AURUM AU-750M

私たちはすでにAURUMラインのFSP電源に精通しています。名前が示すように、これらのデバイスは80PLUSゴールド規格に準拠しています。 「ゴールデンフィーダー」シリーズは全部で7モデル。そして、FSP AURUMAU-750Mがトップエンドです。 700W、650W、600W、550W、500W、400Wのモデルもあります。デバイス名の「M」の文字は、モジュラー電源があることを示しています。 FSP AURUM AU-750Mのモジュール性は、周辺機器のケーブルをトラフに接続できることを意味します。それでも、メインコードはブロック本体から均等に束ねられています。 Corsair PSUと同様に、SATAケーブルとMOLEXケーブルは平らなゴムシースで保護されています。この形状により、ケース内で伸びやすく、二重壁の後ろに隠れやすくなっています。ラバーベースにより、コードを自由に曲げることができます。

FSP AURUMAU-750Mの性能についてお話しましょう。金色の電源に適しているため、3つの主電圧の線に沿った偏差は3%を超えません。+ 12Vラインに沿って小さな障害物が見られます。しかし、+ 3.3Vと+ 5Vの線に沿って、偏差は2パーセントを超えませんでした。すべて問題ありませんが、最大負荷では、FSP AURUM AU-750Mファンが非常に強く回転し始め、冷却システムの効率のためにノイズが発生します。確かに、システムのフルパワー(750 W)では、ビデオカードのタービンまたはプロセッサクーラーからの同じ轟音が電源のノイズをブロックします。

HKC ATX 650-6065

驚いたことに、メーカーの公式ウェブサイトでNKSATX650-6065に関する情報を見つけることができませんでした。幸い、Googleはこの電源を認識しています。そして彼は、650Wモデルに加えて別の550Wモデルがあることを知っています。両方の電源は80PLUS Basic認定を受けており、少なくとも80%の効率を提供する必要があります。両方の電源は非モジュラーです。

そのため、NKS ATX650-6065ケースから出てくる「テール」から、トップエンドシステムを一度に組み立てることはできません。バンドルにPCI-E6ケーブルが1本しかないという理由だけで、ミドルエンドレベルから始まるビデオカードには、少なくとも2つのPCI-E 6コネクタが必要です。ローエンドを使用する場合は、650Wユニットも必要ありません。 ..。

また、4つのSATAコネクタを備えたケーブルのペアが使用される理由も不明です。外付けドライブ、3台のハードドライブ、それだけですか?650W電源用の十分に質素なセット。同様のコストで、同様の特性を持つが、より豊富なセットを備えた「フィーダー」を見つけることができます。NKS ATX650-6065の検査中も、電源の品質に疑いがありました。「トラフ」の要素、特にコイルの巻線は、不注意に組み立てられすぎています。

したがって、+ 12Vラインの偏差が許容可能なしきい値である5%を超えたことは驚くべきことではありません。同時に、IKS ATX650-6065は加熱されませんでしたが、ファンからかなりの音がしました。PSUの負荷が低い場合に目立ち、不快なほど不快になります-最大で。

HIPER AVANTI K800

すべてのHIPER電源は非常に便利なケースに入っています。ケースに「フィーダー」を取り付けた後、工具や未使用のケーブルなどのコンピューター機器を入れることができるので、とても便利で実用的です。 AVANTIKシリーズの電源ラインには4つのモデルがあります。最小のものは700Wの宣言された電力を持ち、最大のものは1000Wを持ちます。また、電源のエレメントベースが異なります。

そのため、HIPER AVANTI K800の場合、2本のSATAケーブルと同量のMOLEXが見つかりました。残りのコードは取り外しできません。パッケージバンドルは標準で、ビデオカードのペアに基づくトップエンドシステムで十分です。この電源ユニットの「内部」を簡単に調べた後、私たちはすでにこれらの非常に「内部」をどこかで見たという感覚を残しませんでした。実際、HIPER AVANTI K800のエレメントベースは、80PLUSシルバー規格に従って認定されたAeroCoolStrike-Xのエレメントベースと非常によく似ています。より正確には、両方の電源ユニットの「詰め物」はアンディソンによって作られています。これらのラインのヒーローが基本規格に従って認定され、サードパーティの電源がシルバー規格に従って認定されているのは驚くべきことですか? HIPERは少し安全にプレイすることにしたようです。結局のところ、デバイスは非常に良い結果を示しています。特に+ 12Vおよび+ 5Vラインで。さて、dejavuとして-最小負荷で+ 3.3Vラインに沿って4%の閉塞。

HIPER AVANTI K800には非常に静かなファンが搭載されており、絶対に聞こえないことと青いバックライトに加えて、電源要素の冷却にも効果的に対応できてうれしいです。

Thermaltake Toughpower Grand TPG-650MPCUS

Thermaltake TPG-650MPCUS PSUは、ToughpowerGrandラインの中で最年少です。 650Wに加えて、750W、850W、1050W、さらには1200Wのモデルがあります。そして、それらはすべて80PLUSゴールド認定を受けています。 Thermaltake TPG-650MPCUSのコストを考えると、言い訳、お金、1200WPSUは大金がかかります。しかし、これらのラインのヒーローのデザインとパッケージングを研究することで、苦労して稼いだお金を与えている理由を理解できます。 + 12Vラインは624Wを送信できます。これは、総電力の90%以上です。比較のために、このラインの安価なNCCは、最大480ワットのエネルギー(総電力の74%)をロードできます。主に重い「詰め物」のために、体のサイズは巨大な寸法(180x150x86mm)に達しました。したがって、Thermaltake TPG-650MPCUSは、より広々とした「住居」を見つける必要があります。

キットには、電源自体に加えて、電源自体用のベルベットバッグ、取り外し可能なケーブル用のカバー、ケーブル自体、ケース内のコードを束ねるためのベルクロ、プラスチッククリップ、固定ネジが含まれています。唯一の残念な点は、バンドルにCPUに「給電」するための2番目の8ピンケーブルが含まれていないことです。

最後に、テストします。サイレント、コールド、そして最も重要なのは、非常に高品質です。テストで電圧偏差が1%を超えなかったのは、「稼ぎ手」だけです。そして、+ 5Vラインでは、ほとんど常にゼロでした!

XFX P1-750S-NLB9

別のかなり強力な電源ユニットを、リーズナブルな価格で知ってみましょう。今回は、主にAMDGPUベースのビデオカードで知られるXFX社からのものです。合計で、XFXには2行の「フィーダー」があります。 P1-750S-NLB9電源はProシリーズに属しており、450W、550W、650W、750W、1000W、1250Wモデルも含まれています。デバイスは、ワットだけでなく、80 PLUS規格(「ブロンズ」のものに加えて、「シルバー」、「ゴールド」、「プラチナ」電源があります)、およびタイプも異なります。具体的には、XFXP1-750S-NLB9は非モジュラー電源を指します。巨大なワイヤーのストリングがその本体から伸びています。一方では、それはクールです!このPSUは、最大8つのSATAデバイスと7つのMOLEXデバイスに電力を供給できるためです。一方、一部のケーブルを使用しない場合は、次に、それらを非表示にすることは非常に問題になります。

XFXP1-750S-NLB9にPCI-E6コードのペアとPCI-E6 +2のペアが装備されているのは素晴らしいことです。しかし、ケーブルの少なくとも半分を使用できたはずです。非モジュラー電源があることを考えると重要な側面です。

これらすべてで、XFX P1-750S-NLB9は、3本の線に沿った電圧偏差を測定したときに良好な結果を示しました。問題のある領域は+ 12Vラインです。しかし、3%の偏差もクリティカルとは言えません。残りの行では、すべてがとてもゴージャスです:最大2%。XFXP1-750S-NLB9にはちょうどいいものがあります。

XILENCE XP600。(135)R3

電源ユニットXILENCEXP600。(135)R3の特性と価格を詳しく見ると、かなり食欲をそそるように見えます。電力600W、標準の80 PLUSブロンズ-そして800UAH未満のすべて?涼しい!このモデルに加えて、ゲーミングシリーズには700Wと800Wの電源ユニットがあります。それらはすべて非モジュラーです。ゲームシリーズ、あなたは言いますか? XILENCE XP600。(135)R3パッケージを使用すると、マザーボード、プロセッサ、最大6つのSATAドライブ、最大4つのMOLEXペリフェラル、および1つのPCI-E 6 +2/6パワードグラフィックカードに電力を供給できます。残念ながら、CPU用の2番目の8ピンはありません。ただし、PCI-E 6 +2ケーブルを追加しても意味がありません。それでも、このPSUの能力では、ビデオカードの本格的なアレイを使用することはできません。

クロスロード測定を見てみましょう。+ 3.3Vラインでは、すべてが最高です。1%を超える偏差は認識されません。+ 5Vラインでは、3%の偏差も重要ではありません。しかし、ライン+ 12Vに沿って、安定した4%が見られます。もちろん、結果は許容範囲内でしたが、もっと良かったかもしれません。結局のところ、私たちの前には「ブロンズ」電源があります。

ZALMAN ZM600-HP Plus

今日のテストの最後は、ZALMANの電源ユニットです。 ZALMAN ZM600-HPPlusモデルはどのラインにも属していません。 ZALMANがこの特別な注意に焦点を合わせていないという理由だけで。ただし、HP Plusのタグ付けでは、500W、850W、および1000Wのデバイスがまだあります。後者の2つも、80PLUSシルバー規格に従って認定されています。ケースを分解すると、ヒートパイプを使用してダイオードアセンブリのラジエーターに接続された追加のラジエーターが表示されます。ラジエーター自体は側壁の周囲に沿って設置されており、空気の流れがラジエーターに接触して体から離れます。さらに、この設計により、より遅い120mmファンが可能になりました。カールソンは静かに働きます。同時に、冷却システムにより、電源の主要な要素が過熱しないようになっています。それを元に戻します。ZALMAN ZM600-HPPlusのモジュール性は事実に表れています。取り外し可能なケーブルは、SATA、MOLEX、および1つのPCI-E 6 +2です。ワンピースには、マザーボード用の20 + 4ピン、プロセッサ用の8ピン、および2つのコネクタPCI-E6とPCI-E6 +2を備えた別のPCI-Eが含まれます。すべてのケーブルは黒いナイロンシースで保護されています。

最後に、結果。テスト中に、5%のしきい値を超える偏差は見つかりませんでした。しかし、+ 3.3Vラインでは、電圧偏差が4%に達することがありました。 + 5Vラインで-3パーセント。そして+ 12Vラインで-そして2パーセントですら。結果は目立ったものではありませんが、ZALMAN ZM600-HPPlusが高品質の電源であることを明確に示しています。